Thông qua bài học kinh nghiệm của một số nước Đông Á, có thể thấy trong giai đoạn tồn tại của nhà nước kiến tạo phát triển, mối quan hệ giữa chính quyền với các tổ chức xã hội không thực sự hài hòa và đôi khi trở nên trầm trọng. Nhà nước kiến tạo phát triển là đại diện tiêu biểu cho việc gạt bỏ nhiều nhu cầu xã hội nhằm đạt được sự phát triển kinh tế, trong khi đó các tổ chức xã hội lại là sự bổ sung cần thiết cho việc giải quyết các vấn đề xã hội. Mâu thuẫn giữa nhà nước kiến tạo phát triển và các tổ chức xã hội biểu hiện ở những mức độ khác nhau tại các quốc gia. Việt Nam tuy chưa chính thức đi theo hình mẫu này nhưng nhà nước kiến tạo phát triển đang là một chủ đề được học hỏi. Với những kinh nghiệm đã xảy ra ở những nước Đông Á vốn có nhiều đặc điểm tương đồng với Việt Nam, bài học quan trọng đặt ra cho Việt Nam là phải hài hòa hóa mối quan hệ giữa nhà nước và các tổ chức xã hội đồng thời cân bằng nhu cầu phát triển kinh tế với bảo đảm nền dân chủ.
Readership Map
Content Distribution
Thông qua bài học kinh nghiệm của một số nước Đông Á, có thể thấy trong giai đoạn tồn tại của nhà nước kiến tạo phát triển, mối quan hệ giữa chính quyền với các tổ chức xã hội không thực sự hài hòa và đôi khi trở nên trầm trọng. Nhà nước kiến tạo phát triển là đại diện tiêu biểu cho việc gạt bỏ nhiều nhu cầu xã hội nhằm đạt được sự phát triển kinh tế, trong khi đó các tổ chức xã hội lại là sự bổ sung cần thiết cho việc giải quyết các vấn đề xã hội. Mâu thuẫn giữa nhà nước kiến tạo phát triển và các tổ chức xã hội biểu hiện ở những mức độ khác nhau tại các quốc gia. Việt Nam tuy chưa chính thức đi theo hình mẫu này nhưng nhà nước kiến tạo phát triển đang là một chủ đề được học hỏi. Với những kinh nghiệm đã xảy ra ở những nước Đông Á vốn có nhiều đặc điểm tương đồng với Việt Nam, bài học quan trọng đặt ra cho Việt Nam là phải hài hòa hóa mối quan hệ giữa nhà nước và các tổ chức xã hội đồng thời cân bằng nhu cầu phát triển kinh tế với bảo đảm nền dân chủ.
