Việc nghiên cứu về bảo đảm quyền con người của Tòa án góp phần triển khai, thực hiện những quy định mới và có ý nghĩa của Hiến pháp năm 2013 về quyền con người và quyền tư pháp. Nghiên cứu có những đóng góp cụ thể như sau: Thứ nhất, luận án kế thừa, tổng hợp các công trình đi trước và bổ sung vào hệ thống lý luận các lý thuyết liên quan đến tổ chức và hoạt động của quyền lực nhà nước trong việc bảo đảm quyền con người; các đặc trưng quyền con người trong hoạt động xét xử của Tòa án, đặc biệt minh chứng trên các phương diện lý luận về vị trí, vai trò, nhiệm vụ, nội dung, cách thức bảo đảm quyền con người của Tòa án; các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án. Thứ hai, luận án bổ sung các tiêu chí đánh giá hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án. Đó là những chỉ số đo lường mức độ bảo đảm quyền con người của Tòa án ở một quốc gia. Luận án cũng chỉ ra các chỉ số này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khách quan và chủ quan khác. Hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án cao hay thấp phụ thuộc vào các chỉ số này. Thứ ba, bên cạnh những kết quả đạt được, luận án đã chỉ ra những vấn đề còn chưa hiệu quả trong việc bảo đảm quyền con người của Tòa án nhân dân ở nước ta hiện nay, từ đó xây dựng các nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ bảo đảm quyền con người của Tòa án nhân dân ở Việt Nam hiện nay.
Readership Map
Content Distribution
Việc nghiên cứu về bảo đảm quyền con người của Tòa án góp phần triển khai, thực hiện những quy định mới và có ý nghĩa của Hiến pháp năm 2013 về quyền con người và quyền tư pháp. Nghiên cứu có những đóng góp cụ thể như sau: Thứ nhất, luận án kế thừa, tổng hợp các công trình đi trước và bổ sung vào hệ thống lý luận các lý thuyết liên quan đến tổ chức và hoạt động của quyền lực nhà nước trong việc bảo đảm quyền con người; các đặc trưng quyền con người trong hoạt động xét xử của Tòa án, đặc biệt minh chứng trên các phương diện lý luận về vị trí, vai trò, nhiệm vụ, nội dung, cách thức bảo đảm quyền con người của Tòa án; các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án. Thứ hai, luận án bổ sung các tiêu chí đánh giá hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án. Đó là những chỉ số đo lường mức độ bảo đảm quyền con người của Tòa án ở một quốc gia. Luận án cũng chỉ ra các chỉ số này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khách quan và chủ quan khác. Hiệu quả bảo đảm quyền con người của Tòa án cao hay thấp phụ thuộc vào các chỉ số này. Thứ ba, bên cạnh những kết quả đạt được, luận án đã chỉ ra những vấn đề còn chưa hiệu quả trong việc bảo đảm quyền con người của Tòa án nhân dân ở nước ta hiện nay, từ đó xây dựng các nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ bảo đảm quyền con người của Tòa án nhân dân ở Việt Nam hiện nay.
